Научные школы Университета

 Истоки уголовно-правовых научных школ (очерк)

30 мая 1963 г. было принято постановление Совета Министров СССР № 651 «О всесоюзных научно-исследовательских институтах», в соответствии с которым на основе прежнего Всесоюзного научно-исследовательского института криминалистики Прокуратуры СССР (учрежден в 1949 г.), а также Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР (далее – ВИЮН) и некоторых секторов Института государства и права Академии наук СССР был создан новый многопрофильный научный центр – Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Прокуратуре СССР (далее – Институт).

Указанное решение явилось закономерным результатом развития юридической науки и осознания руководством страны необходимости изучения причин преступности для выработки и реализации научно обоснованных мер ее предупреждения.

В организационном плане создание Института выглядело следующим образом: новый институт создавался с общей штатной численностью 126 единиц, в том числе с передачей ему 40 штатных единиц из ВЮИН (2 должности заведующих секторами, 12 старших и 9 младших научных сотрудников, 12 должностей научно-вспомогательного и 5 – административно-хозяйственного персонала), а также штатов секторов по изучению преступности и проблем социалистического правосудия Института государства и права Академии наук СССР (22 штатные единицы, в том числе 2 должности заведующих секторами, 9 старших и 11 младших научных сотрудников).

В качестве основных задач созданного института были определены:

- изучение причин и условий, способствующих совершению отдельных видов преступлений, и разработка мер предупреждения преступности;

- комплексная разработка проблем уголовного права, судоустройства, криминалистики и прокурорско-судебного надзора;

- изучение и обобщение деятельности органов следствия, прокуратуры и суда с целью совершенствования их работы, а также оказание этим органам научно-методической помощи;

- подготовка через аспирантуру научных кадров;

- издание «Ученых записок» и сборников материалов по вопросам следственной практики и криминалистики.

На Прокуратуру СССР возлагалось организационное руководство новым институтом, а для обеспечения его деятельности Институту передавался находящийся в пользовании ВЮИН дом № 15 на 2-й Звенигородской улице в г. Москве. Кроме того, Прокуратуре СССР и Верховному Суду СССР поручались разработка и утверждение в месячный срок Положения об институте.

Под указанным в постановлении Совета Министров СССР 1963 г. названием Институт существовал до 1987 г., когда был преобразован во Всесоюзный научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Прокуратуре Союза ССР (молва остроумно окрестила его «институтом с длинным названием»). В 1991 г. институт был передан в ведение Прокуратуры РСФСР, а в 1993 г. – Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.03.2007 № 45-р и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 06.04.2007 № 44-ш Институт вошел в состав Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (ныне – Университет прокуратуры Российской Федерации).

Институт был создан как многопрофильный научный центр, направленный на разработку проблем как уголовного права, так и уголовного процесса, а также прокурорского надзора. Однако, как это вытекало даже из его официального названия, он, в первую очередь, был создан как институт зарождавшейся новой юридической науки – криминологии (науки о причинах преступности и мерах ее предупреждения), т.е. как криминологический институт. Спустя годы его первые руководители прямо указывали на специфику нового института: «Создание в 1963 г. Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности было осуществлено прежде всего ради развития криминологии, криминологических исследований»[1].

Зарождение таких исследований в Советском Союзе было связано с созданием в 1920-е гг. кабинетов по изучению преступника и преступности, организованных в Москве, Ленинграде, Саратове, Одессе, Киеве, Харькове, Минске, Ростове-на-Дону, Иркутске, Баку. В 1925 г. при Народном комиссариате внутренних дел РСФСР образован Государственный институт по изучению преступника и преступности. В 30-х гг. XX в. криминологические исследования стали сворачиваться (в основном по идеологическим причинам – преступность не свойственна социализму и должна быть искоренена), указанный институт был реорганизован, а вскоре и упразднен[2].

Ряд сотрудников таких учреждений были даже репрессированы, например Александр Семенович Шляпочников (1902–1979 гг.) – помощник главного военного прокурора РККА, по совместительству являвшийся директором упраздненного Института уголовной и исправительной политики. Он оказался одним из немногих ученых, который отбыл 17 лет заключения в лагерях ГУЛАГа, полностью был реабилитирован и смог вернуться к научной деятельности. Сразу же после реабилитации А.С. Шляпочников стал работать в ВИЮН, в 1959 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Толкование советского уголовного закона (основные принципы)». В 1963 г. он перешел на работу в Институт, где в 1966 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Некоторые актуальные проблемы советского уголовного права и криминологии». В 1966 г. А.С. Шляпочников опубликовал монографию «Толкование уголовного закона», которая до сих пор является наиболее фундаментальным исследованием этой проблемы в отечественной доктрине уголовного права, и ряд работ, посвященных непосредственно криминологическим проблемам (например, «Общие меры предупреждения преступности», 1972). Всего же им опубликовано свыше 130 научных работ по актуальным проблемам советского уголовного права и криминологии.
А.С. Шляпочников известен глубокой разработкой ленинского наследия и его значения для советской криминологии, уголовного права и уголовной статистики; фундаментальных вопросов общей теории предупреждения преступности, ее причин, истории советской криминологии. Многие его работы переведены и опубликованы за рубежом.

В условиях так называемой «хрущевской оттепели» были сделаны заметные шаги в развитии криминологии и советского уголовного права, в том числе в направлении его демократизации. В этом была большая заслуга коллектива Института.

Первыми руководителями Института были незадолго до его создания ставшие докторами юридических наук, но уже имевшие авторитет в науке уголовного права Игорь Иванович Карпец (до этого занимал должность начальника управления уголовного розыска в Ленинграде) и Владимир Николаевич Кудрявцев (ранее работал в должности заместителя начальника организационно-инспекторского отдела Военной коллегии Верховного Суда СССР). Несмотря на то что они не являлись сотрудниками ВИЮН, представляется необходимым остановиться на их личных и профессиональных биографиях более подробно, поскольку именно они стояли у истоков уголовно-правовых школ Института.

И.И. Карпец (1921–1993) был участником Великой Отечественной войны. В этот период произошло событие, которое свидетельствует о неординарности и масштабе его личности, широте жизненных интересов. Так, 9 августа 1942 г. И.И. Карпец принял участие в исполнении в блокадном Ленинграде Седьмой («Ленинградской») симфонии Д.Д. Шостаковича[3].

В 1946 г. он окончил с отличием юридический факультет Ленинградского университета. В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Назначение наказания по советскому уголовному праву» и был направлен на работу в ГУВД Леноблгорисполкома, где на протяжении 8 лет работал на различных должностях. В 1963 г. И.И. Карпец защитил докторскую диссертацию по теме «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве» (в 1965 г. ему присвоено ученое звание профессора). В 1963 г. И.И. Карпец был назначен директором Института. С 1969 г. в течение 10 лет работал начальником Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел СССР, состоял членом коллегии Министерства внутренних дел СССР. С 1979 по 1984 г. И.И. Карпец являлся начальником Всесоюзного научно-исследовательского института Министерства внутренних дел СССР. В 1984 г. вновь был назначен директором Института, которым руководил до самой смерти.

Кроме того, И.И. Карпец являлся вице-президентом Международной ассоциации уголовного права, членом Административного совета Международного высшего института уголовно-правовых наук, вице-президентом Международной ассоциации юристов-демократов, вице-президентом Ассоциации советских юристов, членом ряда ученых и специализированных советов, в том числе Научно-методологического совета при Прокуратуре СССР и Научно-консультативного совета при Верховном Суде СССР, заслуженным деятелем науки РСФСР, генерал-лейтенантом милиции. Награжден многими советскими орденами, в том числе орденом Ленина.

И.И. Карпец – один из ведущих специалистов в области криминологии и уголовного права. Идеи, заложенные в его трудах, использовались в программах и законодательных актах в области борьбы с преступностью. Им опубликовано более 200 работ, включая значительное число монографий, учебников, учебных и методических пособий. Таким образом, он стоял у истоков возрождения советской криминологии.

Первой крупной работой И.И. Карпеца в этом направлении стала монография «Проблемы преступности» (1969). Он принимал участие и в комплексных исследованиях. Так, написанная И.И. Карпецом в соавторстве с Н.П. Дубининым и В.Н. Кудрявцевым книга «Генетика, поведение, ответственность» (1982) явилась первым совместным исследованием представителей общественных и естественных наук.

Широкую известность и признание получили также следующие его работы: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве» (1961), «Проблемы преступности» (1969), «Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы» (1973), «Преступления международного характера» (1979), «Международная преступность» (1988), «Уголовное право и этика» (1985), «Современные проблемы уголовного права и криминологии» (1976), «Преступность: иллюзия и реальность» (1992), «Международное уголовное право» (1995).

В.Н. Кудрявцев (1923–2007) – советский и российский ученый-юрист, социолог, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, участник Великой Отечественной войны. В 1944 г. откомандирован с должности командира минометной роты горно-стрелковой дивизии, дислоцированной на территории Ирана, для обучения в Военно-юридическую академию, которую окончил с золотой медалью и был оставлен в адъюнктуре на кафедре уголовного права. В 1952 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Причинная связь в уголовном праве», после чего несколько лет работал преподавателем и научным сотрудником.
В 1960 г. перешел на работу в Верховный Суд СССР (занимал должности заместителя начальника, начальника оргинспекторского отдела Военной коллегии Верховного Суда). В июне 1963 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Теоретические основы квалификации преступлений». В том же году направлен на работу в Прокуратуру СССР в качестве заместителя директора Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Прокуратуре СССР, а с 1969 по 1973 г. возглавлял его.

В период с 1973 по 1989 г. был директором Института государства и права Академии наук СССР. В 1974 г. избран членом-корреспондентом, а в 1984 г. – действительным членом Академии наук СССР. В 1992–2003 гг. являлся вице-президентом Российской академии наук. В 1989–1992 гг. был народным депутатом СССР. Награжден многими советскими и российскими орденами (в том числе орденами Ленина, Октябрьской Революции, «За заслуги перед Отечеством» III степени).

Значительную часть своей творческой жизни В.Н. Кудрявцев посвятил криминологии (да и не только посвятил, он, по сути дела, был одним из отцов отечественной криминологии). Его труды заложили основы советской криминологии и стали ориентиром для ученых в этой области.
При непосредственном участии В.Н. Кудрявцева создавались первые советские учебники криминологии, коллективные монографии: «Личность преступника» (1976), «Теоретические основы предупреждения преступности» (1977) и др. Особое значение для криминологии как науки имели исследования «Причинность в криминологии» (1968), «Причины правонарушений» (1976), «Правовое поведение: норма и патология» (1982) и т.д. Он автор многих научных работ в области криминологии, уголовного права, теории и социологии права[4].

На фоне достижений в области криминологии могут показаться более скромными его заслуги в классической науке уголовного права, что, конечно же, несправедливо, поскольку в истории уголовно-правовой науки советского и постсоветского периодов имя В.Н. Кудрявцева стоит в ряду таких ее корифеев, как А.А. Пионтковский и А.Н. Трайнин. Круг его творческих интересов в уголовно-правовой сфере был весьма широк, а один лишь опубликованный перечень его научных трудов не может не впечатлять[5]. В качестве наиболее важных, на наш взгляд, научных трудов В.Н. Кудрявцева отметим монографии «Объективная сторона преступления» (1960), «Теоретические основы квалификации преступлений (1963), а также «Общая теория квалификации преступлений» (1972), которая переиздана в 1999 г.

Эти незаурядные личности руководили работой Института, когда в 1963 г. для укрепления кадрового потенциала в него из состава ВИЮН перешли заведующие секторами И.Д. Перлов (сектор уголовного законодательства) и Б.С. Никифоров (сектор судоустройства и уголовного законодательства зарубежных стран), а также сотрудники сектора уголовного законодательства В.Б. Алексеев, З.А. Вышинская, А.А. Герцензон, П.Ф. Пашкевич, М.Ю. Рагинский, Р.Д. Рахунов, Т.Л. Сергеева и А.С. Шляпочников.

Кроме того, в Институте трудились включенные в разное время в его состав по иным основаниям М.А. Чельцов-Бебутов, С.П. Митричев, В.Н. Иванов, А.И. Винберг, Г.М. Миньковский, Е.В. Болдырев.

Следует отметить, что уже в первые годы сотрудники Института за счет «сплава» молодости и опыта, удачного сочетания глубоких теоретических знаний и практических навыков сумели реализовать многие из поставленных перед ними задач, заложив теоретические основы современной криминологии и уголовно-правовой науки.

Непосредственное выполнение указанных задач возлагалось на созданный при образовании института сектор № 1, который занимался общетеоретическими и общеметодологическими вопросами криминологии, ее методологии и методического обеспечения. Первым руководителем сектора был профессор А.А. Герцензон, после него – профессор А.Б. Сахаров, с 1980 г. – профессор А.И. Долгова.

Алексей Адольфович Герцензон (1902–1970) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, один из видных советских криминалистов. Его многочисленные (свыше 250) работы посвящены разработке актуальных проблем уголовного права, криминологии, судебной статистики. Многие годы сочетал научно-исследовательскую и педагогическую деятельность (Московский государственный университет, Московский юридический институт, Военно-юридическая академия). Особое место среди трудов А.А. Герцензона занимают работы по изучению преступности. Примечательно, что этим проблемам были посвящены его первые труды, вышедшие в печать еще в 1925 г.

Работы А.А. Герцензона, посвященные проблемам уголовного права, представляют собой значительный вклад в эту науку. Среди них – учебники по Общей части уголовного права, работы, посвященные научно-практическому анализу Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. А.А. Герцензон принимал активное участие в подготовке Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., а также изданных на их базе уголовных кодексов союзных республик.

Большое внимание А.А. Герцензон уделял проблемам уголовной статистики. Его учебники уголовной (судебной) статистики выдержали несколько изданий. Ценным вкладом в науку уголовного права и историю политических учений являются его работы, посвященные уголовно-правовым теориям мыслителей Франции XVIII в.: Марата, Вольтера и Робеспьера.

Основные научные труды А.А. Герцензона: «Борьба с преступностью в СССР» (1929), «Советская уголовная статистика», учебное пособие (1935), «Советское уголовное право» (в соавторстве) (1937), «Курс судебной статистики» (1939), «Основные проблемы судебной статистики» (1939), «Курс уголовного права» (1944), «История советского уголовного права» (в соавторстве) (1947), «Квалификация преступлений» (1947), «Преступность в США» (1948), «Понятие преступления в советском уголовном праве» (1954, переиздана в 2004 г. под названием «Понятие преступления»), «Преступления против порядка подчиненности и воинской чести» (1955), «Уголовно-правовая теория Жана-Поля Марата» (1956), «Проблемы законности и правосудия во французских политических учениях XVIII в.» (1962), «Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений» (1962), «Введение в советскую криминологию» (1965), «Криминология» (в соавторстве) (1966), «Актуальные проблемы советской криминологии» (1967), «Уголовный закон и личность преступника» (1968), «Уголовное право и социология. Проблемы социологии, уголовного права и уголовной политики» (1970)[6].

Александр Борисович Сахаров (1919–1996) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Государственной премии СССР. В сферу его научных интересов входили: преступность несовершеннолетних, предупреждение преступности, общая теория криминологии. С 1953 по 1963 г. А.Б. Сахаров, работая в ВИЮН, продолжил углубленную разработку вопросов уголовной ответственности за должностные преступления против собственности и проблем уголовно-правовой безопасности труда в СССР. В этот период при его непосредственном участии выходит ряд учебников по Общей части советского уголовного права, учебник по уголовному праву зарубежных государств. Кроме того, А.Б. Сахаров был членом Научно-методического совета Прокуратуры СССР, членом Научно-консультативного совета Верховного Суда СССР, на общественных началах работал старшим консультантом Верховного Суда РСФСР. Участвовал в подготовке проектов законов, в частности Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, уголовных кодексов РСФСР и других союзных республик. Принимал активное участие в обобщении судебной практики и разработке указаний по ее совершенствованию, в подготовке научно-практических комментариев УК РСФСР, выполнил ряд работ для энциклопедических изданий.

А.Б. Сахаров внес существенный вклад в разработку теоретических основ отечественной криминологии. Им опубликовано более 200 научных трудов, среди них монографии, учебники, книги, статьи, а также учебно-методические материалы. Наиболее выдающиеся из них: «Должностные злоупотребления по советскому уголовному праву» (1956), «О личности преступника и причинах преступности в СССР» (1961), «Проблемы преступности в современных условиях» (1991). Помимо этого, А.Б. Сахаровым создан курс советской криминологии, разработана типологическая учебная программа по криминологии для вузов МВД СССР. Изданная на основе его докторской диссертации монография «О личности преступника и причинах преступности в СССР» стала значительным событием в науке уголовного права и криминологии, ознаменовала собой поворот в советском праве, в предыдущие годы ориентированном исключительно на нормативистский подход[7].

Заметный вклад в развитие криминологии в период работы в Институте внес Генрих Михайлович Миньковский (1923–1998) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, участник Великой Отечественной войны. Он оставил после себя большое теоретическое наследие – свыше 300 работ в области уголовной политики, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, криминологии и профилактики преступлений. Г.М. Миньковский являлся руководителем авторского коллектива монографии по специальной профилактике «Деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по предупреждению преступлений» (1962), первых комплексных работ по борьбе с преступлениями несовершеннолетних: «Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних» (1972), «Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних» (1974), «Борьба с преступностью несовершеннолетних в больших городах» (1975), первого учебного пособия «Деятельность органов внутренних дел по применению уголовного законодательства» (1986).
Он один из ответственных редакторов и одновременно основных авторов таких фундаментальных работ, как: «Теория доказательств в советском уголовном процессе» (1966, 1973), «Личность преступника» (1971), «Теоретические основы предупреждения преступности» (1977), первых методических рекомендаций «Комплексное планирование профилактики правонарушений» (1979), «Курс советской криминологии» (1986). Широкую известность получили также работы: «Пределы доказывания в советском уголовном процессе» (1956), «Окончание предварительного расследования» (1957), «Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних» (1959), «Криминологическая характеристика и организация профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью» (1978), «Проблемы охраны правопорядка и борьба с правонарушениями» (1984), «Профилактика правонарушений среди молодежи» (1985)[8].

Заслуживают внимания также научные труды Евгения Владимировича Болдырева (1922–1993) – доктора юридических наук, профессора. В 1966 г. он защитил докторскую диссертацию по теме «Советская система государственных и общественных мер предупреждения правонарушений несовершеннолетних», в 1969 г. опубликовал монографию «Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР». Всего же Е.В. Болдыревым опубликовано более 90 работ в области борьбы с преступностью, уголовного права, криминологии, предупреждения преступлений несовершеннолетних.

Разумеется, большой вклад в выполнение задач становления криминологии как науки о причинах преступности и мерах ее предупреждения внесли и другие сотрудники созданного Института, проводившие научные исследования (монографии, статьи, диссертации), конкретизирующие общую задачу в зависимости от направленности их содержания.

Так были разработаны теоретические основы советской и российской криминологической науки: ее понятие и предмет, преступность как основной элемент предмета криминологии, причины и условия преступности, личность преступника как составляющий элемент предмета криминологии, предупреждение преступности, методология и методика криминологического исследования. Созданная учеными Института теоретическая база стала основой для преподавания криминологии в высших учебных заведениях.

Следует подчеркнуть, что заслуги крупных ученых – представителей Института были отмечены на высшем государственном уровне. Так, в 1984 г. сотрудникам Института, стоявшим у истоков его создания, – И.И. Карпецу, В.Н. Кудрявцеву и А.Б. Сахарову, а также Н.Ф. Кузнецовой (профессору МГУ имени М.В. Ломоносова) и А.М. Яковлеву (сотруднику Института государства и права АН СССР) была присуждена Государственная премия СССР за цикл трудов «Разработка теоретических основ советской криминологии» (опубликованы в 1961–1982 гг.).

Помимо криминологии, в Институте столь же интенсивно развивались такие науки, как уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, судоустройство. Именно здесь впервые в стране начала разрабатываться проблематика эффективности наказаний. Уголовно-процессуальная наука обогатилась результатами разработки вопроса о стадиях уголовно-процессуальной деятельности судов. Достаточно плодотворными были исследования, посвященные проблемам предварительного расследования. По линии создания учеными методики расследования преступлений, тактики проведения следствия и использования научно-технических средств
в Институте шло развитие криминалистики.

За годы становления Института в качестве самостоятельного направления научных исследований выделился прокурорский надзор, что было обусловлено статусом прокуратуры как органа, осуществляющего в государстве надзор за соблюдением законности, координирующего работу правоохранительных органов по укреплению законности и правопорядка в стране.

Институт стоял у истоков зарождения теории прокурорского надзора, в рамках которой были разработаны основы правового регулирования организации и деятельности советской и российской прокуратуры, концепция деятельности прокуратуры на переходный период. Эти научные разработки нашли отражение в законодательных актах, в том числе в Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».

В Институте как самостоятельная отрасль научных знаний сформировалась юридическая психология. Главные направления исследований в этой области являются уникальными по своей сути: это разработка общей теории юридической психологии, познание закономерностей формирования и развития правового сознания, психологических аспектов нормативно-правового регулирования, использование специальных психологических познаний на предварительном и судебном следствии, социально-психологические аспекты политического и религиозного экстремизма и т.д.

Примечательно, что многие исследования проводились совместно с представителями других научно-исследовательских учреждений, в частности с Институтом государства и права АН СССР, ВНИИ МВД СССР, ВНИИ общей и судебной психиатрии имени В.П. Сербского[9].

Далее представляется необходимым остановиться на некоторых направлениях научных исследований Института более подробно.

Как уже было сказано, наряду с проведением научных исследований в сфере криминологии Институт осуществлял и разработку проблем уголовного права как для доктринальных, так и для прикладных целей, в особенности в сфере законотворчества, его техники и научного комментирования уголовного закона. Это направление было сосредоточено в рамках специального сектора уголовного права, первым заведующим которого был доктор юридических наук, профессор Борис Сергеевич Никифоров (1913–1981) – один из крупнейших теоретиков советского уголовного права. Данный сектор он возглавлял в течение 6 лет с момента создания Института в 1963 г., передав эстафету доктору юридических наук, профессору Г.З. Анашкину. Позднее этот сектор получил статус самостоятельного отдела, который в разные годы возглавляли доктора юридических наук, профессора И.В. Шмаров, А.П. Дьяченко, Э.Н. Жевлаков, С.В. Скляров; сейчас отдел возглавляет доктор юридических наук Е.Н. Карабанова.

Его основные работы (всего опубликовано более 200 научных трудов) посвящены теоретическому исследованию проблем объекта преступления, уголовно-правовой охране собственности, субъективной стороне преступления, зарубежному уголовному праву. При этом в творчестве Б.С. Никифорова плодотворно сочетались глубокий социологический подход и тонкий логико-юридический анализ, пытливый интерес к сравнительному правоведению и острая критика буржуазной теории и практики в области уголовного права и борьбы с преступностью.

Одно из наиболее значимых его достижений – это его монография «Объект преступления по советскому уголовному праву» (1960), в которой Б.С. Никифоров показал, что объект преступления, с одной стороны, отражает содержание и иерархию ценностей общества, взятых законом под защиту, а с другой – в силу своих реальных свойств предопределяет смысл, формы и границы возможного причинения ущерба.

Столь же важным достижением явилась его монография «Умысел и его формы» (1972), написанная совместно с выдающимся советским ученым Г.А. Злобиным. В ней на основе анализа научных теорий, законодательных решений и судебной практики дана глубокая концепция умысла и сформулированы правила применения нормативного определения умысла к конкретным составам преступлений, раскрыта связь субъективного вменения с моральными основаниями уголовной ответственности.

Б.С. Никифоров принимал активное участие в разработке проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и УК РСФСР 1960 г., являясь членом рабочих комиссий по составлению этих законопроектов. Большое значение при этом имели его теоретические положения о принципах кодификации уголовного законодательства, о соотношении Общей и Особенной частей Уголовного кодекса, об основании уголовной ответственности и др.

Необходимо отметить огромный вклад, внесенный Б.С. Никифоровым в разработку проблем зарубежного права, в особенности уголовного права и криминологии США и Англии. Одна из основных его работ в этой области – «США: преступность и политика» (1972). Обладая острым политическим чутьем и всеобъемлющей эрудицией, Б.С. Никифоров сумел показать обусловленность устрашающей динамики преступности в этих странах самим строем буржуазной жизни, роль преступности в политических спекуляциях буржуазных партий.

Научный авторитет Б.С. Никифорова был необычайно высок не только в СССР, но и за рубежом. Об этом свидетельствует тот факт, что он был избран почетным доктором права Эдинбургского университета в Шотландии.

Заслуживают внимания труды и других специалистов по уголовному праву – сотрудников сектора уголовного права Института. В их числе следует упомянуть В.Н. Иванова (1911–1985), З.А. Вышинскую (1909–1991) и Т.Л. Сергееву (1904–1989).

В.Н. Иванов – доктор юридических наук, заслуженный юрист РСФСР, являлся автором более 130 научных публикаций. Он занимался сравнительно-правовым анализом уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, вопросами уголовно-правовой охраны прав граждан, проблемами назначения наказания. В.Н. Иванов принимал участие в подготовке комментариев к Уголовному кодексу РСФСР, проектов Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., республиканских уголовных кодексов, Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик 1969 г., Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1970 г.

З.А. Вышинская – кандидат юридических наук, доцент. Среди ее работ – цикл статей о квалификации преступлений против личности, хищений государственного и общественного имущества, о необходимой обороне и ее превышении, участие в комментарии к Уголовному кодексу РСФСР, проектах Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., Закона СССР об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 г.

Т.Л. Сергеева – кандидат юридических наук, доцент. Являлась одним из авторов комментария к Уголовному кодексу РСФСР, осуществляла научную разработку основных направлений социологии уголовного права.

Изучением проблем в области уголовного процесса, судоустройства, управления учреждениями юстиции занимался Илья Давыдович Перлов (1910–1971). Область его научных исследований – подготовительная часть судебного разбирательства, проблемы судебного следствия, прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора, исполнение приговора. Основные труды И.Д. Перлова: «Судебное следствие» (1955), «Подготовительная часть судебного разбирательства» (1956), «Приговор суда» (1960), «Кассационное производство» (1968), «Исполнение приговора» (1970).

Особо следует выделить восемь непревзойденных по масштабам и востребованности практикой монографических работ И.Д. Перлова, которые посвящены проблемам стадий уголовного судопроизводства. Они стали настольными книгами работников судов всех уровней и широко использовались при разработке проектов постановлений Пленума Верховного Суда СССР[10].

Необходимо также отметить работы В.Б. Алексеева (1924–2003) – доктора юридических наук, профессора (более 140 научных публикаций по проблемам уголовного процесса и судоустройства, в том числе кассационного и надзорного производства в уголовном процессе, теории судоустройства, оценке доказательств в уголовном процессе); П.Ф. Пашкевича (1911–1984) – кандидата юридических наук (свыше 80 публикаций по обширному кругу вопросов, связанных с уголовным процессом, в частности по проблемам обеспечения оперативности и быстроты уголовного судопроизводства, установления истины в уголовном судопроизводстве, вопросам постановления приговора); Р.Д. Рахунова (1910–1977) – доктора юридических наук, профессора (основные работы посвящены проблемам предварительного расследования в уголовном судопроизводстве, в них раскрываются роль и место предварительного расследования в системе советского уголовного процесса, определены принципы предварительного расследования, формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства, дается широкое понимание предварительного расследования как стадии советского уголовного процесса, в которой компетентные должностные лица в предусмотренной законом процессуальной форме осуществляют предварительную деятельность по раскрытию преступлений и выявлению виновных лиц); М.А. Чельцова-Бебутова (1890–1973) – доктора юридических наук, профессора, одного из крупных теоретиков уголовного процесса.

Вопросами криминалистики занимались А.И. Винберг (1908–1989) – доктор юридических наук, профессор (опубликовано более 200 научных работ по проблемам криминалистической экспертизы, проблемам доказывания, судебной одорологии и др.), а также С.П. Митричев (1904–1977) – доктор юридических наук, профессор. Они были видными учеными, которые относились к тому поколению советских криминалистов, которое закладывало фундамент этой науки и разрабатывало ее основные направления, определяя своим творчеством подчинение криминалистических знаний задачам укрепления законности и интересам практики.

Проблематику прокурорского надзора исследовал М.Ю. Рагинский (1903–1991) – доктор юридических наук, профессор. Примечательно, что он являлся участником судебных процессов над главными нацистскими (Нюрнберг) и японскими (Токио) военными преступниками.

Необходимость выполнения возложенных на Институт задач в условиях общественно-политических, социально-экономических и государственных преобразований предопределила его дальнейшую реорганизацию ввиду расширения направлений криминологических и других исследований. Созданные подразделения были ориентированы на исследование проблем осуществления прокурорского надзора и укрепления законности в различных сферах.

Следует отметить, что и на сегодняшний день ведущее место в научных исследованиях Института по-прежнему занимают проблемы криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права, проблемы прокурорского надзора.

Таким образом, основы научной деятельности, заложенные при создании в 1963 г. Института перешедшими в него сотрудниками ВИЮН и других научных учреждений, получили дальнейшее развитие в работах ученых нового научного учреждения. Эти труды оказали значительное влияние как на доктрину, так и на правоприменительную практику, доказали свою высокую эффективность, пройдя испытание временем, и до настоящего момента являются фундаментом поступательного развития Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации.

 

Очерк подготовили:

Карабанова Елена Николаевна, заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук;

Наумов Анатолий Валентинович, главный научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации;

Цепелев Константин Валерьевич, ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук.

 

 

 

[1] См.: Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Из истории создания Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 46. 1988. С. 3.

[2] См.: А.А. Герцензон в учебнике «Криминология». М., 1966. С. 23, 27; Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки (авторский коллектив) / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1971.
С. 11–18; Курс советской криминологии. Предмет и методология. Преступность и ее причины. Преступник / под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. М., 1985. С. 72–78; Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 991. С. 127–202.

[3] Музыка несломленного духа // Официальный сайт газеты Вооруженных Сил Российской Федерации «Красная звезда». URL: http://redstar.ru/muzyka-neslomlennogo-duha/?ysclid=l5c3cf5lgk431655059 (дата обращения: 08.07.2022).

[4] См.: Энциклопедия / под общ. ред. О.С. Капинус. М., 2013. С. 256.

[5] См.: Владимир Николаевич Кудрявцев / сост. И.Ф. Зенкевич. М., 1996. С. 16–96.

[6] См.: Энциклопедия / под общ. ред. О.С. Капинус. М., 2013. С. 312.

[7] См.: Энциклопедия / под общ. ред. О.С. Капинус. М., 2013. С. 331.

[8] См.: Энциклопедия / под общ. ред. О.С. Капинус. М., 2013. С .208.

[9] Бессарабов В.Г. Юбилей Института – время осмысления пройденного пути, или размышления о настоящем и будущем // Наш Институт: вчера, сегодня, завтра (40 лет на службе науке и закону). М., 2003. С. 18–23.

[10] Радутная Н.В. Институт нашей молодости // Наш Институт: вчера, сегодня, завтра (40 лет на службе науке и закону). М., 2003. С. 29–32.