Конкурс на лучшее издание

Лучшее научное издание
Лучшее учебное издание
Лучшее методическое издание


Общая информация

15 апреля 2016 г. завершился конкурс на лучшее издание Академии 2015 года, что на 10 дней раньше срока, определенного Положением о конкурсе на лучшее издание Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, и даже на 2 дня раньше, чем в прошлом году. Это связано с включением вопроса об итогах конкурса в повестку дня апрельского заседания Ученого совета Академии. Работа конкурсной комиссии второго этапа проходила в жестких временных рамках. Мы благодарим членов комиссии за понимание и оперативность при выполнении своих обязанностей.

Напомним, что в конкурсе на лучшее издание могут принять участие лишь те работы, которые подготовлены по плану работы Академии (НИИ, факультета) и получили одобрение редакционно-издательского совета. При этом они могут быть опубликованы как на базе Академии, так и в стороннем издательстве. Коллективные работы на конкурс не выносятся. Допустимое количество авторов (вместе с руководителем авторского коллектива и научным редактором) не более 7. Ограничение по количеству авторов продиктовано следующими обстоятельствами. Объемные работы, подготовленные большими авторскими коллективами, становятся явными лидерами голосования, сводя саму идею конкурса на нет.

В соответствии с указанными выше условиями для участия в первом этапе конкурса на московской площадке были выбраны:

  • в номинации «Лучшее учебное издание» — 6 учебных пособий (в прошлом году 11 работ);
  • в номинации «Лучшее научное издание» — 10 монографий (в прошлом году — 8 работ);
  • в номинации «Лучшее методическое издание» — 11 работ (9 пособий и 2 методические рекомендации (в прошлом году — 22 работы). Столь большая разница объясняется количеством методических рекомендаций — в планах работы Академии и НИИ на 2015 г. резко сократилось число таких итоговых материалов).

К 1 апреля 2016 г. завершился первый этап. По условиям конкурса в каждой номинации Москва, Санкт-Петербург и Иркутск могут выдвинуть для участия во втором этапе до трех работ, набравших наибольшее количество голосов.

По итогам первого этапа участие в конкурсе продолжили:

в номинации «Лучшее учебное издание»:

от Москвы — 3 работы:

Использование прокурором заключений экспертов в суде первой и апелляционной инстанций: учеб. пособие / В.Н. Исаенко; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 60 с.

Обеспечение прав человека: учеб. пособие / [О.А. Степанов и др.]; под ред. О.А. Степанова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 116 с.

Письменные работы для текущего и промежуточного контроля, выпускные квалификационные работы (подготовка, оформление, защита): учеб.-методич. пособие / под общ. ред. С.В. Склярова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 154 с.

от Санкт-Петербурга — 3 работы:

Уголовно-процессуальная проверка в стадии возбуждения уголовного дела: учеб. пособие / А.А. Ларинков, В.А. Шиплюк. — СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 160 с.

История политических и правовых учений: учеб. пособие / [И.Л. Честнов и др.]; под ред. проф. И.Л. Честнова. — СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 88 с.

Основы делопроизводства в органах прокуратуры: учеб. пособие / И.И. Головко, Э.Р. Исламова, Д.М. Плугарь. — СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 144 с.

от Иркутска — 1 работа:

Ценные бумаги (правовой аспект): учеб. пособие / А.И. Хаснутдинов. — Иркутск: Иркутск. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 83 с.

в номинации «Лучшее научное издание»:

от Москвы — 3 работы:

Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: монография / К.В. Ображиев; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 504 с.

Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: монография / Н.В. Буланова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 216 с.

Прокуратура и СМИ: состояние и перспективы взаимодействия: монография / В.Б. Евдокимов, М.В. Маматов, Е.А. Дмитриева; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 259 с.

от Иркутска — 2 работы:

Объект судебно-психологической экспертизы: монография / В.А. Ильина. — Иркутск: Иркутск. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 119 с.

Проблемы реализации юридической ответственности: монография / И.А. Кузьмин. — Иркутск: Иркутск. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 167 с.

В Санкт-Петербургском юридическом институте работ по данной номинации, отвечающих условиям конкурса, издано не было.

в номинации «Лучшее методическое издание»:

от Москвы — 2 работы:

Аналитическая деятельность прокурора по профилактике преступности: пособие / [А.Н. Ларьков и др.]; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 96 с.

Психологические аспекты управления в органах прокуратуры: пособие / М.С. Андрианов, М.В. Кроз, И.Ю. Михайлова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 48 с.

от Иркутска — 1 работа:

Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере здравоохранения: учеб.-методич. пособие / О.А. Фирсова, Я.Б. Дицевич. — Иркутск: Иркутск. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. — 103 с.

Санкт-Петербург работ по данной номинации также не представил.

Всего во второй этап конкурса вышли (как и в прошлом году) 9 учебных, 5 научных (в прошлом году 4) и 3 методические работы (в прошлом году 4). Как видим, самой представительной с точки зрения количества работ уже второй год подряд оказалась номинация «Лучшее учебное издание».

Для проведения второго этапа согласно Положению о конкурсе на лучшее издание избирается комиссия из 6 членов (два — от научных отделов, 2 — от учебных кафедр, а также по одному представителю от ученых советов филиалов — от Санкт-Петербургского и Иркутского юридических институтов).

Приказ ректора Академии от 16.01.2014 № 8 определил, что срок полномочий одного состава комиссии распространяется на 3 ежегодных конкурса.

Однако жизнь вносит свои коррективы, и по объективным причинам приходится каждый год обновлять состав конкурсной комиссии.

В этом году работы второго этапа конкурса оценивали: от научных отделов — К.И. Амирбеков и Т.А. Диканова, от учебных кафедр — Н.Н. Карпов и К.В. Ображиев, от Санкт-Петербургского юридического института — О.Н. Коршунова; от Иркутского — С.В. Пархоменко. Председатель конкурсной комиссии — и.о. проректора А.Ю. Винокуров.

Членам конкурсной комиссии, оценив все представленные работы на основе критериев оценки, утвержденных приказом ректора Академии от 08.07.2013 № 202, предстояло выбрать одну лучшую в каждой номинации. Интересно, что абсолютный лидер голосования первого этапа конкурса в номинации «Лучшее научное издание» уступил пальму первенства монографии, которая в первом этапе конкурса, проходящего на московской площадке, по результатам голосования была лишь третьей. Да и в номинациях «Лучшее учебное издание» и «Лучшее методическое издание» победили работы, которые в первом этапе заняли второе — третье место. Таким образом, по итогам голосования определились следующие победители:

в номинации «Лучшее учебное издание»:

Использование прокурором заключений экспертов в суде первой и апелляционной инстанций: учеб. пособие / В.Н. Исаенко; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 60 с.

в номинации «Лучшее научное издание»:

Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: монография / Н.В. Буланова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 216 с.

в номинации «Лучшее методическое издание»:

Психологические аспекты управления в органах прокуратуры: пособие / М.С. Андрианов, М.В. Кроз, И.Ю. Михайлова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015. — 48 с.

Авторам работ-победителей в каждой номинации были вручены дипломы на заседании ученого совета Академии 20 апреля 2016 г.

Информация об итогах конкурса опубликована в номере 2(52) 2016 научно-практического журнала «Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации».


Информация о конкурсе на лучшее издание Академии 2014 года

Информация о конкурсе на лучшее издание Академии 2013 года

Информация о конкурсе на лучшее издание Академии 2012 года